Glenn Greenwald dit à Tucker Carlson : l'interdiction de TikTok n'avait RIEN À VOIR avec la Chine !

French Tucker Carslon 1:49

Interdiction de TikTokcensure gouvernementalecontrôle des plateformesliberté d'expressionpolitique étrangère des États-Unis

Size Color BG

Language Original English German Croatian Italian Russian

Glenn Greenwald présente une analyse divergente de l'interdiction de TikTok, affirmant que les préoccupations géopolitiques concernant la Chine étaient un prétexte plutôt que la véritable motivation. Il soutient que l'interdiction n'a gagné du terrain politiquement qu'après que l'ADL a souligné que les utilisateurs de TikTok consommaient du contenu critique envers Israël et la guerre à Gaza. Selon Greenwald, le gouvernement américain est intervenu parce que TikTok restait l'une des rares grandes plateformes qu'il ne pouvait pas entièrement contrôler ou censurer. Il contraste cela avec le manque de dépendance de ByteDance vis-à-vis des contrats gouvernementaux américains et des relations de sécurité—des dépendances qui lient les entreprises technologiques américaines aux priorités de censure gouvernementale. Greenwald illustre ce point en se référant à la censure de l'ère COVID, lorsque le gouvernement américain a réussi à supprimer le débat sur les origines de la pandémie, l'efficacité des masques et les confinements sur les plateformes contrôlées par les États-Unis. Il conclut que le vrai problème n'était pas de protéger les Américains de la répression chinoise, mais de supprimer une plateforme qui fonctionnait en dehors de l'autorité de censure gouvernementale.

Key Points

Glenn Greenwald soutient que l'interdiction de TikTok n'était pas motivée par des préoccupations concernant le contrôle du gouvernement chinois, mais plutôt par le désir du gouvernement américain d'éliminer une plateforme qu'il ne pouvait pas censurer, notamment après que les jeunes aient utilisé TikTok pour partager du contenu critique sur la guerre à Gaza et la politique israélienne.

Summary

Glenn Greenwald présente une analyse contrariante de l'interdiction de TikTok, soutenant que les préoccupations géopolitiques concernant la Chine étaient un prétexte plutôt qu'un véritable motif. Il affirme que l'interdiction a gagné en traction politique seulement après que l'ADL a souligné que les utilisateurs de TikTok consommaient du contenu critique envers Israël et la guerre de Gaza. Selon Greenwald, le gouvernement américain est intervenu parce que TikTok restait l'une des rares grandes plateformes qu'il ne pouvait pas contrôler ou censurer complètement. Il contraste cela avec le manque de dépendance de ByteDance vis-à-vis des contrats gouvernementaux américains et des relations de sécurité, des dépendances qui lient les entreprises technologiques américaines aux priorités de censure gouvernementale. Greenwald illustre davantage ce point en faisant référence à la censure durant la pandémie de COVID, lorsque le gouvernement américain a réussi à supprimer le débat sur les origines de la pandémie, l'efficacité des masques et les confinements sur les plateformes contrôlées par les États-Unis. Il conclut que le véritable problème n'était pas de protéger les Américains de la répression chinoise, mais de supprimer une plateforme qui opérait en dehors de l'autorité de censure gouvernementale.

Key takeaways

L'interdiction de TikTok a gagné en élan politique non pas à cause des préoccupations de longue date concernant la Chine, mais après que l'ADL a rapporté que les utilisateurs de TikTok consommaient du contenu critique envers Israël et la guerre à Gaza.
TikTok représentait l'une des rares grandes plateformes que le gouvernement américain ne pouvait pas censurer complètement, ce qui la rendait particulièrement menaçante pour le contrôle de l'information officiel.
Les plateformes technologiques américaines dépendent des contrats de défense du gouvernement américain et des relations avec la CIA et le Pentagone, créant des incitations structurelles à se conformer aux demandes de censure du gouvernement.
ByteDance, contrairement aux entreprises technologiques américaines, n'avait pas d'intérêts dans le gouvernement américain et ne se sentait donc pas obligé de se conformer aux directives de censure américaines.
Pendant la pandémie de COVID-19, le gouvernement américain a réussi à censurer les débats sur les origines de la pandémie, l'efficacité des masques, la distanciation sociale et les confinements sur les plateformes contrôlées par les États-Unis.
Le raisonnement avancé—protéger les Américains du contrôle du gouvernement chinois—masque le véritable motif : éliminer la seule grande plateforme échappant à l'autorité de censure du gouvernement américain.

Full article

Le véritable moteur de l'interdiction de TikTok

L'interdiction de TikTok n'était finalement pas liée à la peur de la Chine, une préoccupation qui existait depuis longtemps sans mener à des actions. L'idée que TikTok devait être interdit parce que la Chine avait trop de pouvoir n'a jamais eu d'impact politique. L'interdiction de TikTok a seulement pris suffisamment d'ampleur pour obtenir des votes des deux partis et le soutien de la Maison Blanche de Biden lorsque l'ADL a déclaré que les jeunes étaient retournés contre Israël et contre la guerre à Gaza à cause de trop nombreuses vidéos circulant sur TikTok abordant ces sujets. Cela a été le catalyseur. C'est à ce moment-là que le gouvernement est intervenu, affirmant qu'il ne pouvait pas permettre à TikTok de rester un domaine incontrôlé de liberté d'expression car cela contaminait la jeunesse avec des informations que le gouvernement ne voulait pas qu'ils connaissent.

Transfert de contrôle et supervision de la plateforme

À la suite de cette intervention, le gouvernement a retiré TikTok des mains de ByteDance et l'a essentiellement confié à Marc Andreessen, Larry Ellison et des personnes comme eux. L'ironie est frappante : c'était une entreprise chinoise qui apportait trop de liberté d'expression aux États-Unis. Bien qu'il soit vrai que personne ne considère la Chine comme un phare de la liberté d'expression, surtout en ce qui concerne son propre peuple, ByteDance représentait quelque chose d'unique dans l'écosystème de l'information américain : un canal que le gouvernement américain ne pouvait pas contrôler entièrement.

Censure et contrôle gouvernemental pendant la COVID

Pendant la pandémie de COVID-19, le gouvernement américain n'a eu aucun problème à réprimer les débats sur les origines de la COVID, l'efficacité des masques, la distanciation sociale, les confinements scolaires et leur pertinence. Ils ont pu censurer facilement ces discussions car ils avaient un contrôle de base sur toutes les grandes plateformes technologiques américaines. Ces plateformes dépendent du gouvernement américain pour des contrats de défense et d'autres accords avec la CIA et le Pentagone, ce qui signifie qu'elles ne seront jamais adversariales envers le gouvernement américain. ByteDance, cependant, n'avait pas cet intérêt particulier dans le gouvernement des États-Unis et n'avait pas besoin d'obéir aux ordres de censure du gouvernement américain.

Pourquoi TikTok devait être retiré

Ironiquement, TikTok est devenu l'un des seuls vestiges d'une grande plateforme que le gouvernement américain ne pouvait pas censurer. C'est précisément pour cela qu'il devait être retiré des mains de ByteDance — non pas parce que les Américains voulaient s'assurer qu'ils étaient libres de la répression chinoise, mais parce que la plateforme représentait un espace au-delà du contrôle gouvernemental.

Topics#interdiction de TikTok#censure gouvernementale#contrôle de la plateforme#liberté d'expression#politique étrangère des États-Unis#Gaza et Israël#réglementation technologique

Transcript (French)

Click any row to jump to that moment in the video.

0:00 C'est ce qu'était finalement l'interdiction de TikTok.

0:03 Ce n'était pas une peur de la Chine parce que cela avait été autour pour toujours.

0:06 L'idée que nous devons bannir TikTok parce que les Chinois ont trop de pouvoir.

0:10 Et ça n'allait nulle part.

0:11 La seule fois où le TikTok ban a pris assez de vapeur et obtenu des votes dans les deux partis en soutien à la Maison Blanche Biden, c'est quand l'ADL est sorti et a dit, la raison pour laquelle des jeunes sont tournés contre Israël et la guerre à Gaza est parce qu'il y a trop de ces vidéos qui circulent sur TikTok.

0:25 Et c'est alors que le gouvernement est intervenu et a dit, nous ne pouvons pas permettre à TikTok de devenir cette incontrôlée Le domaine de la liberté d'expression car il contamine nos jeunes avec les choses que nous ne voulons pas qu'ils sachent.

0:35 Et c'est pour ça qu'ils l'ont retiré des mains de ByteDance et l'ont fondamentalement mis entre les mains de Marc Andreessen et Larry Ellison et de gens comme ça.

0:42 C'est amèrement ironique que c'était une entreprise chinoise qui apportait trop de liberté d'expression aux États-Unis.

0:50 Yeah.

0:50 Eh bien, je veux dire, c'est un des problèmes est pour personne pense que la Chine est une balise de liberté d'expression, surtout quand il s'agit de leur propre peuple, c'est sûr.

0:57 Mais d'une certaine façon, ils étaient le seul débouché que le gouvernement américain ne pouvait pas contrôler complètement, non?

1:03 Comme pendant Covid, le gouvernement américain n'a eu aucun problème à réprimer tout débat sur les origines de Covid, l'efficacité des masques, de la distanciation sociale ou du verrouillage scolaire et son utilité.

1:15 Ils ont pu facilement le censurer parce qu'ils avaient un contrôle de base sur toutes les grandes plateformes technologiques américaines, parce que ces plates-formes ont besoin du gouvernement américain pour tous leurs Les contrats de défense, tous les autres contrats qu'ils obtiennent avec la CIA et le Pentagone, ils ne seront jamais accusatoires au gouvernement américain.

1:29 ByteDance n'avait pas vraiment cet intérêt pour le gouvernement des États-Unis, et n'avait pas besoin d'obéir aux ordres de censure du gouvernement américain.

1:36 Et donc, comme vous le dites ironiquement, c'était l'un des seuls vestiges d'une grande plateforme que les Américains ne pouvaient censurer.

1:43 Et c'est la raison pour laquelle il a dû être retiré de leurs mains, pas parce que les Américains voulaient s'assurer que nous étions libérés de la répression chinoise.

© MinbarLive · Privacy · Terms · support@minbarlive.com